|
Stormflo
26/11 2011 på 3,83m.
Dette er høyeste verdi som er målt i Tromsø. Det har ganske sikker
vært høyere flo tidligere, før målingene startet.
På prognosen til
meteorologisk så var det meldt høy vannstand, med opp til 100 cm høyere
vannstand pga. værets virkning i Tromsø. Vannstandsvarsel lød på 4,0m, noe som er rekordhøyt.
Men pga. alt vann som skal inn Rya og Kvalsundet så blir vannstanden i
Tromsø 15-20 cm lavere enn prognosen for værets virkning. På yttersia
så kan vannstanden ha vært nærmere prognosen.
Tallenes klare tale:
Høyeste observerte
vannstand 3,83m over sjøkartnull kl. 13:50.
Beregnet vannstand i tidevannstabell var 3,03m og værets virkning utgjorde
80cm.
Været på Langnes:
Trykk kl.13:50 på 967 hPa. Vind: 1,0m/s. Temp. 1°
Bakgrunn:
I Tromsø er det springflo tre sjøer etter tidspunkt for full og
nymåne. Nå på høsten så er det etter nymåne de er størst. Dette
er pga. at jorda er nærmest månen denne høsten rundt nymåne. Dette kalles perigeum
og skjedde natt til torsdag. Fredag kl. 07.10 var det nymåne. Dagfloa
på lørdag var derfor den høyeste etter tidevannstabell. Et kraftig
lavtrykk (945 hPa ute i havet) kom nordover Norskehavet og skapte mye
vær fra Vestlandet til Lofoten. Heldigvis så hadde vinden avtatt helt
når stormen "Berit" kom til Troms.
Litt historikk:
I januar 2009 var stormfloa på 3,52, desember 2007 på 3,40m og desember 2004 på 3,57m. Disse
gangene var det mer vind og bølger, med SV stiv kuling på Langnes. På
grunnlag av erfaring fra disse så er det gjort utbedringer utenfor
naustene. Utenfor de gamle og nye rødnaustene er det støpt
betongplate. Uten denne ville havet gravd ut i forkant av naustene.
Plattingen utenfor gulnaustet ble byttet høsten 2010 av Alf og Arnolf.
Uten ny platting ville helt sikkert den gamle blitt tatt av havet.
Rapport fra floa
2004 , 2007
og 2009.
Kan floa bli
større?
Høyeste registrerte vannstand i Tromsø var 3,67m over sjøkartnull, altså
16cm lavere enn dagens måling. Dette ble sist observert i 1993. Sol, måne og jord går i
syklus på ca. 19 år. Ut fra dette beregnes høyeste astronomiske
tidevann. I Tromsø er denne på 3,16m som er 13cm høyere enn ved stormfloa
26.11.2011. På statistikk 1986-2005 for værets virkning så er
maksimum værbidrag på 92 cm, altså 12 cm høyere enn denne gang. Hvis det blir full treff
mellom stormflo og astronomisk tidevann så blir summen av disse to 25 cm høyere
enn stormfloa 26.11.2011. Vannstand i Tromsø kommer da på 4,08 cm
over sjøkartnull.
MERK! Fremtidige klimaendringer er ikke tatt hensyn til. Og værets
virkning kan bli større!
Høyde på sjøkart og
landkart:
På havet brukes sjøkartnull som er laveste beregnede tidevann på en
19 års periode (+ en liten sikkerhetsverdi.) På landkart brukes null
verdi som kalles normalnull, dette er nesten det samme som middelvann. I
Tromsø er 0-høyden 9 cm over middelvann. Omregnet fra sjøkart til
landkart så er målt stormflo i Tromsø på 216 cm. På kartet under
ser vi at 2 meter høydekoten går gjennom fronten på gammelt rødnaust.
Vannstanden var 16 cm høyere enn 2 meter koten. Hvor høyt naust skal
bygges må vurderes nøye neste gang det er aktuelt. Kystlinje på kart
lages ved gjennomsnittlig høyvann.

Detaljkart fra Tromsø Kommune.
Noen linker:
Vannstand.no har mye informasjon og måler
tidevann fortløpende. Her er vannstandnivåer
i Tromsø. En pressemelding
fra Statens kartverk om stormfloa.
Prognose for værets virkning hos Meteorologisk institutt:
http://retro.met.no/cgi-bin/vannstand-tabell.cgi
De som vil vite mer om
flo og fjære, så anbefales en tur på bibliotek eller bokhandel og
kjøpe: Flo og Fjære boka, av Bjørn Gjevik.
Noen bilder (foto Bernt
B.):

Mye vann...

Plattingen foran gulnaustet som Alf og Arnolf bygget er under vann.

Padling rett inn i naustet.

Rett opp på nygulvet, for en luksus. Havet var bare 11 cm under
gulvnivå.

Floa gikk såvidt inn i gamlenaustet.

Her er det bare å sjøsette innenfra naustet.

Kl. 12:38, 12 min før maks. som er 1 cm høyere.

Ny naustet er tørt.

Naustene... 
Parkering.

Mens vi ventet på flo ble det tid til testing av Rockpool Taran. Den
går fort styggfort, kanskje var det pga. floa ? Eller har GPS-en
kanskje målt feil? Taran vs. Speedliner så er det vanskelig å
si hvilken som er raskest, forholdene og padler vil nok ha innvirkning
her. De har litt ulike egenskaper. Begge har god lastekapasitet og kan
romme mye øl. Taran er helt flat under og har bedre primærstabilitet.
Speedliner er en god uværsbåt pga. god sekundærstabilitet. Taran
burde være like god men det gjenstår å teste.
|